그리고 디자이너의 경우 주어진 컨셉을 정확하게 시각화하는 디자인 감각(창의력, 표현력)이 있어야 하고 웹 에디터(드림위버, 파이어웍스, 나모, 노트패드, 프론트 페이지 등) 이미지 제작 툴(포토샵, 일러스트레이터, 플래쉬, 디렉터 등) 및 스캐너를 다룰 수 있어야 한다. 또한 사용자들의 전산 환경(처리속도, 유저 인터페이스)을 이해하고 있어야 하며, 수시로 발생하는 요구 사항에 대처하는 순발력도 필요하다.
그런데 역활이 세분화될수록 그 자질과 역할이 예전과는 많은 차이점이 생긴다.
현실저으로 웹 기획자의 수가 증가할수록 디자이너들에게 기획력을 바탕으로 한 디자인이 줄고 있는 경향이 생겨 나고 있다.

기획은 기획대로 디자인은 디자인대로 따로 작업을 진행하는 데서 발생하는 문제점이라고 할 수 있겠다.
요즘 디자이너들에게 디자인 기획이라는 말이 차츰 없어지는 현실이 개인적으로는 대단히 심각한 문제라고 생각한다.
단순히 디자이너의 역역에만 충실하기 때문이다. 초기에 모든 것이 그러하듯이 세분화되면 될수록 자신의 영역만을 고집하여협소해 지는 것이 사실이다. 그러나 멋진 디자인이나 칼러는 주변에 많으나, 탄탄한 기획을 바탕으로 한 크리에이티브한 디자인은 과연 얼마나 있는가에는 약간 회의가 든다.

흔히 인터넷이 가장 발달되어 있다는 미국의 경우 웹사이트 디자인의 영역이 단순 이미지 작업이나 웹사이트 기획자가 만들어 주는 스토리보드만을 가지고 작업하는 단순 스크립터 개념은 아니다. 그들과 우리의 차이를 곰곰히 생각해 보자.

우리는 기획에 대한 적극적인 이해에서 우러나오는 창의적인 인터페이스 설계나 그 사이트의 성격에 맞는 디자인을 하기보다는 단순히 웹 기획가 만들어 놓은 스토리보드에만 연연해서 디자인하고 있는 데서 오는 것은 아닐까 하는 생각이 들기도 한다. 물론 디자이너에게 사이트에 관한 기획을 요구하는 것이 상당히 과다한 업무로 느껴질 것이라고 디자이너는 디자이너대로 웹기획자는 웹기획자대로 생각하기 때문일 수 도 있을 것이다. 또, 클라이언트의 디자인에 대한 전체적인 요구와 무리한 일정 등의 많은 변수들이 디자이너에게 기획적 역량을 펼칠 수 있는 기회를 줄어 들게 만든 것이 아닌가 하는 생각이 된다.

상황이야 어떠하든, 기획자가 가지고 있는 특징과 디자이너가 가지는 특징을 상호 보완하는 작업이 중요함은 두말 할 나위가없다. 디자이너가 말하는 인터페이스가 그 사이트에 맞는 디자인 구상이 전체 컨셉에 얼마나 중요한가는 디자이너나 웹 기획자 모두 크게 공감하는 부분일 것이다. 기획자 만이 기획을 하는 것이 아니라 고객이 정말 무엇을 원하며 그 원하는 것을 과연 어떻게 비주얼하게 표현할 것인가와, 더 넓게는 단순히 비주얼 뿐만이 아닌 사용자에게 어떤 네비게이션 구조를 가지고 접근할 것인가를 끊임없이 웹기획자와 디자이너가 함께 고민해야 한다고 생각한다.